Caso sobre el derecho a la privacidad en los procedimientos de divorcio Metadatos Palabras clave: Expedientes Judiciales, Google, Intimidad, De-Index Análisis Resumen y resultado La Corte Constitucional de Colombia sostuvo que la publicación en línea de un expediente judicial relativo a un divorcio, que incluía archivos con información sobre la vida familiar de la peticionaria, violaba su derecho a la intimidad. La peticionaria era la parte demandada en un proceso de divorcio ante un tribunal civil. Debido a la pandemia de Covid-19, el gobierno estableció que toda notificación judicial debía realizarse en línea. El tribunal civil, alegando el cumplimiento de esta orden, publicó los expedientes judiciales del divorcio en su página web. A pesar de que la peticionaria solicitó, a través de una acción de tutela (amparo), que no se pudiera acceder a los expedientes a través de una búsqueda en Google, los documentos permanecieron en línea y a disposición del público. La Corte Constitucional, al conocer el caso en apelación, aclaró que las regulaciones en torno al Covid-19 no obligaban a los tribunales a publicar todos los expedientes judiciales, sino solo a realizar las notificaciones de manera virtual. También sostuvo que la información privada, como la de la demandante, estaba exenta de publicación. Así, dictaminó que la publicación del expediente judicial violaba el derecho a la privacidad. La Corte ordenó que los expedientes fueran retirados de internet y solicitó a la Rama Judicial que capacitara a sus trabajadoras/es encargadas/os de publicar contenidos en sus sitios web. Hechos El 23 de septiembre de 2019, se presentó una demanda de divorcio ante el Juzgado Nº 1 (identificado así por la Corte Constitucional). En supuesto cumplimiento del Decreto 806/2020 del Gobierno sobre notificaciones judiciales —que establecía que debido a la pandemia del Covid-19 toda notificación debía realizarse de forma virtual—, el juzgado publicó en su página web los expedientes relacionados con la demanda. Los documentos incluían información personal sobre la vida familiar de las partes. El 25 de mayo de 2021, Sofía (nombre ficticio), la demandada en el juicio de divorcio, encontró estos documentos a través de una búsqueda en Google y solicitó al Juzgado Nº 1 que no permitiera el acceso a la información publicada en línea a través de motores de búsqueda. El juzgado no respondió a la solicitud. El 25 de junio de 2021, Sofía interpuso una acción de tutela ante el Juzgado Nº 2 para proteger su derecho a la privacidad, intimidad y vida familiar. Pidió al tribunal que ordenara al Juzgado Nº 1 eliminar los expedientes judiciales que había publicado en su sitio web.

Sélectionner le paragraphe cible3