30/4/24, 10:41 [48] SU355-22 Corte Constitucional de Colombia La Sala de Selección estuvo integrada por las Magistradas Diana Fajardo Rivera y Cristina Pardo Schlesinger. La selección de este caso obedeció a los criterios objetivos, por (i) considerarse un asunto novedoso, y (ii) la exigencia de aclarar el contenido y alcance de un derecho (http://www.histats.com/viewstats/?sid=1206326&ccid=605) fundamental. [49] [50] [51] [52] [53] Mediante Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Respuesta del CENDOJ al Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Remitidas mediante oficio CDJO22-283 del 7 de abril de 2022. Mediante Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Respuestas del CENDOJ al Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Remitidas mediante oficio CDJO22-283 del 7 de abril de 2022. Específicamente, el Acuerdo No. PSAA11-9109 DE 2011, por medio del cual se deroga el Acuerdo No.1445 de 2002 y se reglamenta la ad‐ ministración de las publicaciones del portal Web de la Rama Judicial, con su respectivo anexo; el Acuerdo No. PCSJA20-11567 de 2020, por medio del cual se adoptan medidas para el levantamiento de los términos judiciales y se dictan otras disposiciones por motivos de salubridad pú‐ blica y fuerza mayor (en particular, el artículo 29); el Acuerdo PSAA14-10279 de 2014, por el cual se aprueban las políticas y procedimientos de Seguridad de la Información para la Rama Judicial (artículo 2 numeral 26); la Circular No. PCSJC-23, que es la guía para la publicación de con‐ tenidos en el Portal Web de la Rama Judicial, con su respectivo Anexo de 2020, y la Circular DEAJC19-9, sobre el cumplimiento política trata‐ miento de datos personales y de la información Ley 1581 de 2012. Además, el CENDOJ explicó que las políticas de seguridad de la información del sitio web están en el micrositio de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nacional-Políticas de seguridad de la información del si‐ tio web, en el siguiente link: https://www.ramajudicial.gov.co/web/ley-de-transparencia-y-del-derecho-de-acceso-a-lainformacion-publicanacional/politicas-de-seguridad-de-la-informacion-del-sitio-web [54] [55] [56] [57] Respuesta del CENDOJ al auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Ibidem. Ibidem. Mediante los Autos del 29 de marzo de 2022 y del 20 de abril de 2022 se requirió al Juzgado 1 para que remitiera información sobre ocho personas que aparecen mencionadas en los documentos del cuaderno de demanda de reconvención dentro del proceso de cesación de efectos ci‐ viles del matrimonio religioso que dio origen a la acción de tutela que se estudia en esta ocasión. La Sala se abstiene la Sala de mencionar sus nombres con el fin de proteger su derecho a la intimidad. [58] [59] Mediante Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Respuestas del Juzgado 1 al Auto de pruebas del 29 de marzo de 2022. Remitidas mediante oficio del 18 de abril de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU355-22.htm 96/112