‫باإلضافة إلى ذلك‪ ،‬اعتبرت المحكمة تلك الممارسة شكاًل من أشكال االحتجاج وتعبيرً ا فنيًا يهدف إلى طرح المسائل‬ ‫المخفيّة على ال ّنقاش العام‪" :‬الـ‪ Escrache‬هو تسليط الضوء على شيء غير معروف عن شخص ما و هي ممارسة‬ ‫تسعى إلى ال ّتناول بالحديث ما هو مصموت عنه ودعوة إلى المجتمع لمناقشة قضايا غير مريحة لكنها ضرورية لتحويله‬ ‫إلى فضاء خال من العنف‪[ ".‬الفقرة ‪]٢٨٨‬‬ ‫عليه‪ ،‬قالت المحكمة‪ ،‬إن هذه الممارسة والصحافة النسوية حليفان يتقاسمان أجندة مشتركة ورأت أن مهمة الصحافة‬ ‫ّ‬ ‫تتمثل في "تسليط الضوء على دور المرأة وغيرها من الفئات المهمشة إجمااًل ‪ ،‬داخل المجتمع واإلبالغ عن‬ ‫النسوية‬ ‫أعمال العنف ضدها‪[ ".‬الفقرة ‪ .]٢٩٢‬ثم اعترضت المحكمة على فكرة أن الصحافة يجب أن تكون محايدة‪ ،‬ال سيما فيما‬ ‫يتعلق بحقوق اإلنسان وحقوق المرأة‪ .‬لذلك‪ ،‬من الطبيعي أن تدافع وسائل اإلعالم‪ ،‬بدافع استقالليتها‪ ،‬عن األفكار المتنوعة‬ ‫ّ‬ ‫تتوخى في ذلك الصّرامة المهنيّة‪.‬‬ ‫سياسيًا‪ ،‬طالما‬ ‫فيما يتعلق بموضوع المضايقة القضائية‪ ،‬رأت المحكمة أن الغرض منها هو كبح التعبير‪ ،‬عادة بشأن المسائل التي تهم‬ ‫المصلحة العامة‪ ،‬من خالل إساءة استخدام النظام القضائي وغالبًا ما يكون لدى المتحرش موارد وفيرة لدفع تكاليف‬ ‫التمثيل القضائي وتغطية النفقات القانونية‪ .‬باإلضافة إلى ذلك‪ ،‬يوجد في حاالت المضايقة القضائية اختالل في توازن‬ ‫القوى بين األطراف حيث "يجعل الطرف األقوى من المستحيل الوفاء بالمطالبات‪ ،‬وال سيما التعويضات المفرطة‪".‬‬ ‫[الفقرة ‪ ]٣٠٥‬كما سلطت المحكمة الضوء على كون المضايقات القضائية توجّ ه أيضا رسالة تحذير إلى المواطنين‬ ‫اآلخرين اللتزام الصّمت‪ ،‬أي أنّ تلك المضايقات لها تأثير مثبّط على ال ّتعبير‪.‬‬ ‫بعد تفصيل اإلطار القانوني المذكور أعاله‪ ،‬قامت المحكمة بتحليل القضية المطروحة‪ .‬بدأت المحكمة بتسليط الضوء على‬ ‫الخلفية المهنية لرويز‪-‬نافارو ولوندونو كصحفيتين ومدافعتين على حقوق المرأة تسعيان إلى اإلبالغ عن حاالت التحرش‬ ‫واالعتداء الجنسي‪ ،‬فضاًل عن القضايا األخرى التي تؤثر بشكل رئيسي على النساء ومجتمع الميم ‪-‬عين‪ .‬ثم وصفت‬ ‫المقال المعنون "ثماني تهم ضد المخرج السينمائي سيرو غويرا بالتحرش واالعتداء الجنسيّين" بأنه مقال يجمع "أصوات‬ ‫وأفكار ومشاعر وعواطف ثماني نساء مجهوالت لن تشكك المحكمة في وجودهن‪[ ".‬الفقرة ‪]٣٢١‬‬ ‫أوضحت المحكمة أنه إدرا ًكا منها للدور االجتماعي الهام للصحافة النسوية ضد المؤسسات األبوية‪ ،‬ستنجز ال ّتحليل من‬ ‫خالل منظور جنساني يأخذ في االعتبار "اختالل توازن القوى بين األطراف وأن صوت فولكانيكا ينقل أصوات أخرى‬ ‫يحميها الدستور‪[ ".‬الفقرة ‪]٣٢٣‬‬