nos casos em que as pessoas discordam do resultado da decisão do Facebook e esgotaram os recursos, uma solicitação de revisão pode ser enviada ao Conselho. O Conselho discorda e interpreta que a Carta exige a discordância entre o usuário e o Facebook somente no momento em que o usuário esgota o processo interno do Facebook. Esse requisito foi atendido. O processo de revisão do Conselho é separado e não uma extensão do processo de recurso interno do Facebook. Pois para o Facebook corrigir erros evidenciados pelo Conselho e, dessa forma, excluir casos da revisão, o Conselho seria integrado de forma inapropriada ao processo interno do Facebook e prejudicaria a autonomia do Conselho. Embora o Facebook tenha revertido sua decisão e restaurado o conteúdo, ainda houve danos irreversíveis nesse caso. A decisão do Facebook de restaurar o conteúdo no início de dezembro de 2020 não anula o fato de que a publicação do usuário foi removida durante toda a campanha do "mês rosa" em outubro de 2020. Restaurar o conteúdo, nesse caso, não é o único propósito que a reparação do Conselho oferece. De acordo com o Artigo 4 (Implementação) da Carta do Conselho, e do Artigo 2, Seção 2.3.1 (Implementação das decisões do Conselho) dos Regulamentos, o Facebook tem o compromisso de tomar medidas em relação a "conteúdo idêntico em contexto paralelo". Dessa forma, o impacto do Conselho na tomada de decisões inclui muito mais que o conteúdo desse caso. Além disso, uma decisão completa, mesmo quando o Facebook implementa o resultado de forma antecipada, é importante. O processo do Conselho oferece aos usuários uma oportunidade de serem ouvidos e de obter uma explicação completa do motivo pelo qual o conteúdo foi removido indevidamente. Quando a remoção do conteúdo é realizada inteiramente por meio de automação, as políticas de conteúdo estão essencialmente incluídas no código e podem ser consideradas inseparáveis dele e autoexecutáveis. O prosseguimento do caso permite que o Conselho emita recomendações de políticas sobre como as práticas de moderação de conteúdo do Facebook são aplicadas, incluindo com o uso de automação. Por esses motivos, o Conselho considera que sua autoridade para revisar esse caso não é afetada pela decisão do Facebook de restaurar o conteúdo após o Conselho selecionar o caso. O Conselho prossegue com a revisão da decisão original de remover o conteúdo.

Select target paragraph3